氏姓制度における二元性に続いて、天皇家の婚姻制度をみておきたい。（江上波夫著『騎馬民族国家』より。）

前の記事にあるように、天皇家は臣姓の大和の豪族と密接な婚姻関係をもった。天皇氏と通婚した葛城、和珥、平群、蘇我などの大和の臣姓豪族が天皇氏系ではなくて、土着の国神系の豪族であったとすれば、族外婚であったことになる。
一方、天皇家のメンバーの間でさかんに近親結婚が行われたことは、誰でも知っているとおりで、異母兄妹さえ結婚しているくらい極端な族内婚的現象も見逃せない。（記紀にみる兄妹婚を参照。）
では、天皇家における族外婚と族内婚との関係はどのようなものであったか。

年代からみると、族外婚がもっぱら行われたのは応神（270-310）から三世代目の履中（400-5）・反正（406-10）ころまでで、
四世代目の安康（453-6）・雄略（456-79）以後は、天皇家内部の近親婚と土着豪族との族外婚とが併行して行われており、そのまま天智（668-71）の時代に至っている。

もう一つ、天皇家の婚姻関係で注目すべき現象は継体天皇（507-31）前後に現れたもので、応神以後五世代ころまでほとんどまったくみられなかった、連姓の天神系豪族との結婚である。

応援よろしく 　ｂｙ岡
　　

騎馬民族は来たのか？②騎馬民族系王朝による日本征服説の証拠!?に続いて、騎馬民族国家と共通する、大和朝廷国家の氏姓制度における二元性を紹介します。（江上波夫著『騎馬民族国家』より。）

氏族制度における二元性
大和朝廷国家は、皇室すなわち天皇氏を中核とした緒豪族の政治的・軍事的連合体であったが、大和朝廷国家の創始・発展に関与した二つのグループがあった。

第一は、世襲の職能をもって朝廷に奉仕し、朝廷に直結ないしは直属した身内的な豪族で、大和朝廷の軍事的・経済的基盤をなし、また大和朝廷を機能せしめたもので、この種の豪族の出自は天孫天神（ｱﾏﾂｶﾐ）系が主要なものであるが、のちには諸蕃系が加わった。

第二には、土着の豪族で、皇室や大和朝廷との関係は、婚姻関係などを通して非常に親縁なものから半独立的なものまでいろいろな段階があるが、要するに、政治的な結びつきで天皇氏とともに大和連合政権を構成した主要な豪族に他ならない。その出自は国神（ｸﾆﾂｶﾐ）と認められるものが大部分である。

この氏姓制度における二元性は、発生的にまったく別個のものの併存的存在として理解されねばならない。

応援よろしく 　ｂｙ岡
　　

江上波夫は『騎馬民族国家』のあとがき(1984年4月記)で次のように高らかに宣言しています。

『本書が中公新書の一冊として出版されてからすでに十七年近くなる。その期間中に、私が本書で展開した試論--日本における統 一国家の出現と大和朝廷の創始が、東北アジアの夫余系騎馬民族 の辰王朝によって、四世紀末ないし五世紀前半ごろに達成された という推論が、予期しないいろいろな新資料の発見によって、い よいよ全面的に実証される段階に立つことになった。このことは 私にとって予想外かつ望外の快事と言うべきものである。』

では、江上説＝騎馬民族は来た！の論拠となる江上氏の主張する証拠を紹介してみたいと思います！

ポチっとね！
　　　　↓
　

『騎馬民族は来たのか？（序）』に続いて、江上氏の「騎馬民族国家」説について、その骨子を紹介しておきたい。

まず、結論をまとめると、

日本における統一国家の出現と大和朝廷の創始は、東北アジアの夫余系騎馬民族出身である辰王朝の末裔＝崇神天皇～応神天皇によって、四世紀末ないし五世紀前半ごろに達成された

ということだが、ポチッとしてからもう少し詳しくどうぞ！

＞古墳時代に「騎馬民族はやってきたのか」については、来なかった説が最近の通説のようです。本当でしょうか？渡来人の支配システムや同化・融合を検証する意味でも面白いテーマです。＜

岡さんの『課題の中間整理』に沿って、まず「騎馬民族が来た」説を提起した江上波夫氏の『騎馬民族国家』について押えておきたい。

ポチッとしてから続きをどうぞ

ＤＮＡでたどる日本人の成り立ち３　アイヌ民族に続いて、まだ十分調査が行われておらず、結論的なことはいえない段階のようですが、琉球民族についてのＤＮＡ分析を紹介します。崎谷満著『ＤＮＡでたどる日本人10万年の旅』より。
ＤＮＡでたどる日本人の成り立ち１から構成比を再録すると以下。

　　　　　　　　　　　　　　　　沖縄　 九州 　四国 　東海 　関東 　東北 　北海道
　　　　　　　　　　　　　　　南　 北　 　　 　徳島　　静岡　 東京　 青森　 アイヌ
Ｃ３(旧石器シベリア)　　 0　　0　　　8　　　3　　 　2　 　　2　　　0 　　　13
Ｃ１(縄文期貝文文化)　あり あり　　4　 　10　 　　5　　　 1　　　8　　　　0
Ｄ２(縄文文化)　　　　　　4 　39　　26　　26　　　33 　　40 　 39　 　　88
Ｎ(ウラル系)　　　　　　　 0　　 0 　　4　　 　7 　　　2 　　　0　　　8　　　　0
Ｏ２ｂ(長江文明)　 　　　67　 30　　32　　33　　　36　　 34 　 31　　　　0
Ｏ３(華北)　　　　　　　　 あり 16　　26　　 21　 　20　　　23　　15　　　　0

琉球諸島は南北でヒト集団の構成に差が見られます。ここで北琉球は奄美諸島と沖縄諸島、南琉球は宮古諸島、八重山諸島、与那国島をさす。

応援よろしく 　ｂｙ岡
　　

ＤＮＡでたどる日本人の成り立ち１で紹介しました、縄文文化の中心的な担い手であるＤ２系統は、現在日本にしか残っていませんが、当時は朝鮮半島にも存在していた（もともとは朝鮮半島を経て日本列島に渡ってきた）ことを、両者で共通する漁撈文化を通して見たいと思います。朝鮮半島の系統は【図解】を参照。崎谷満著『ＤＮＡでたどる日本人10万年の旅』より。

気候変動と大型哺乳動物の絶滅という危機から縄文時代が開かれた
共通する漁撈文化を見る前に、それまでの栄養源の弱体化という危機が、縄文時代を開いた経緯を見ておきます。

後期更新世の後半、もっとも寒冷化が進んだ約2万年前を境に次第に温暖化が進み、約1万年前の完新世になると現在に近い温暖な気候へと移っていった。それとともに多くの大型哺乳動物の生存に適していたマンモス・ステップ（以前の記事シベリアのマンモス・ステップ、シベリアの究極の狩猟具・細石刃を参照）が次第に縮小してきたため、動物相の貧弱化弱体化を招いてしまった。大型哺乳動物の絶滅の原因として、温暖化による環境変化と、ヒトの乱獲があげられるが、両者が重なった結果と考えられる。この大型哺乳動物の絶滅は、それを栄養源の中心としていた旧石器時代人にとって大きな危機をもたらした。

応援よろしく 　ｂｙ岡
　　

本ブログではこれまで、崎谷満著『ＤＮＡでたどる日本人１０万年の旅』を基に、「日本人の成り立ち１・２・３」の投稿で、その成立過程がまとめられました。
改めてＹ染色体系統、流入時期、故地を整理すると下記のようになります。
　・Ｃ３　　2万年～1.8万年前　　ｼﾍﾞﾘｱ・極東
　・Ｄ２　　1.5万年～4000年前　　華北
　・Ｃ１　　1.2万年～1万年前　　南方島嶼？
　・Ｎ　　　1.2万年～1万年前　　ウラル
　・Ｏ３　　 4000年～2400年前　黄河流域
　・Ｏ２ｂ　 2400年～1850年前　長江流域　
　・Ｏ３ｅ　 1850年～1280年前　黄河流域

☆彼らは、何故日本列島にやってきたのか!?
その謎を探るべく、東アジア全体の視点から年表風に図解化を試みてみました。

応援よろしくお願い致します

ＤＮＡでたどる日本人の成り立ち２　人口構成比の試算に続いて、アイヌ民族の成り立ちを見ます。崎谷満著『ＤＮＡでたどる日本人１０万年の旅』より。
かつてアイヌ人＝縄文人＝沖縄人と言われていたが、Ｙ染色体ＤＮＡ分析ではまったく異なる系統であることが分ります。アイヌは　１にあるように（十分なデータが得られていないので正確なこと不明だが）、シベリア系のＣ３系統が12.5％と多く残り、縄文文化の担い手Ｄ２系統が87.5％で二系統のみ。江南系のＯ２ｂや漢人系Ｏ３がない。さらにアイヌ文化は2300年前以降の江別文化を母胎にして13世紀に成立した非常に新しい文化でもあります。

北海道の考古学的時代区分
Ⅰ.後期旧石器時代：約2万年前から約1万3000年前まで
Ⅱ.新石器時代：約1万3000年前から約2300年前まで
Ⅲ.続新石器時代：約2300年前から紀元後7世紀ごろまで
Ⅳ.オホーツク文化・擦文(ｻﾂﾓﾝ)文化並立時代：紀元後7世紀から13世紀まで
Ⅴ.アイヌ文化時代：13世紀から現在まで

応援よろしく 　ｂｙ岡
　　

このところ『日本人の起源』を追求していますが、ぴったり当てはまるカテゴリーがないので新たに設けることにしました。
米国発の経済破局が押し迫る状況にあって、新しく世界をリードするのは日本しかないと思われますが、果たして可能なのか、どうすれば可能になるのか？そのためにも日本人の起源にさかのぼって成立構造を探る必要があります。

Ｙ染色体ＤＮＡ分析が比較的使えそうとの見通しの下で（どの程度使えそうかはリンク先『生物史から、自然の摂理を読み解く』、まずはミトコンリア１、２で追求中です）、日本列島への流入経路および系統別の人口構成比を試算してみましたが、まだまだ改良余地があり、系統別にどのような人々だったのか、流入時期や人数は考古学的あるいは歴史的事実と整合するのかといった検証も残っています。例えば、大陸の時代別・地域別の系統分布や流入経緯、彼らの生産様式、社会構造、文化、婚姻制など、さらに流入後の日本列島での営為の追跡など――具体的には、日本人の基層を形成したと思われる縄文人や弥生人、支配層である天神、国神、帰化人たち（後の武士階級も？）など。
また、北海道（アイヌ）や沖縄は本土とまったく違った歴史をもっているので、この際明らかにしておいたほうがよさそう、といった課題もあります。

以上、既存のカテゴリーに加えて、『日本人の起源』をよろしくお願いします。

応援よろしく 　ｂｙ岡
　　

ＤＮＡでたどる日本人の成り立ち１で、崎谷満著『ＤＮＡでたどる日本人１０万年の旅』より、Ｙ染色体のＤＮＡ多型分析による日本人の成り立ちを概略押えたので、それをもとに日本人を構成する人々がいつ、どれくらいやってきて、どのように増加していったのかの試算を行いました。想定の仕方によっていくつもの試算パターンがあり得ますが、ここでは１パターンのみを示します。

九州、四国、本州の平均値と思われる構成比を以下のように想定しています。
各地域の単純平均より、東京の人口比の大きさから東京比率をやや重視した比率にしています。またＯ３系統のうち漢民族に特異なＯ３ｅは、上記著書では「東京で9％」という記述のみで他の地域は不明だが、無視できない比率であり、かつＯ３とＯ３ｅは流入時期および民族が異なるので、分けて試算しています。Ｏ３は縄文後期に雑穀農耕を持ち込み、Ｏ３ｅは古墳時代以降の支配氏族。

　　　　　　　　　　　　　　九州 　四国 　東海 　関東 　東北　　　　　平均値
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　徳島 　静岡　 東京　 青森　　　　　(想定)
Ｃ３(旧石器シベリア)　　　8　　　3　　 　2　　 　2 　 　0　　　Ｃ３　 　3
Ｃ１(縄文期貝文文化)　 　4　　 10　　　 5　　　1　　　8　　　Ｃ１　　 5
Ｄ２(縄文文化)　　 　　　 26　　 26　 　33　　　40　　39　 　Ｄ２　　34
Ｎ(ウラル系)　 　　　　 　　4　　 　7　　 　2　　　　0　　 8　 　 Ｎ　　 　3
Ｏ２ｂ(長江文明)　　　　　32　 　33　　 36　　　34　　31 　　Ｏ２ｂ　33
Ｏ３(華北)　　　　　　　　　26 　　21　　 20　　　23　　15 　　Ｏ３　 14
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　Ｏ３ｅ　　8

応援よろしく 　ｂｙ岡
　　

ＤＮＡ分析より、日本人を構成する人々がいつ、どれくらいやってきて、どのように増加していったのかの試算に取り組みたいと思います。
まずは、崎谷満著『ＤＮＡでたどる日本人１０万年の旅』より、Ｙ染色体のＤＮＡ多型分析から日本人の成り立ちを概略押えたい。

Ｙ染色体はＡからＲまでの18の系統に分けられる。
下表の(　)内の数字は分岐推定年代で、単位は年前。
赤字のＣ、Ｄ、Ｎ、Ｏが日本まで辿り着いた主な亜型で、出アフリカの3系統のいずれもが今でも日本列島で存続・共存し多様性を保持していることは、世界的に見て非常に珍しく、歴史上の不思議といえるようだ。（他ではかつて存在した系統も壊滅した例が見られる。）

Ｙ────┬─Ａ(42,800)　アフリカ固有
(90,420) └─ＢＲ┬─Ｂ(36,800)　アフリカ固有
　　　　　(82,000) └─ＣＲ┬─Ｃ(27,500)　ＣＲは出アフリカ第1ｸﾞﾙｰﾌﾟ
　　　　　　　　　　(68,500) ├─ＤＥ──┬Ｄ(13,000)　ＤＥは出アフリカ第2ｸﾞﾙｰﾌﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　│(38,300)└Ｅ
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─Ｆ─┬─Ｇ　Ｆは出アフリカ第3ｸﾞﾙｰﾌﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　(53,000)├─Ｈ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　├─Ｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　├─Ｊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　└─Ｋ─┬─Ｌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (35,600)├─Ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ├─┬Ｎ(8,830)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 │ 　└Ｏ(17,500)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 └─Ｐ─┬─Ｑ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 (29,900)└─Ｒ

応援よろしく 　ｂｙ岡
　　

日本人の起源に関係する遊牧騎馬民族匈奴の婚姻制は一夫多妻制で、嫂（あによめ）婚制、姉妹婚制を伴うものでした。
それが半牧・半農の烏恒・鮮卑では、略奪婚→婿入りして2年間労役→その後夫方へ嫁取り（その際、住居や生活用品は全て妻の家が整える）、というように母系に父系が入り込む折衷型となります。

では、北鮮の高句麗は？
高句麗（ツングースの夫余）は烏恒・鮮卑より母系色を強く残しており、後漢書では『妻問婚』と称しています。

後漢書の高句麗伝
＞婚姻は妻問い婚で、子供が成長した後に（夫の家に）連れて帰る。

応援よろしく 　ｂｙ岡