統合サイト るいネット
累計34万投稿 認識形成サイト
るいネット
無料配信 最先端の認識満載
メルマガ
掲示板
RANKING
ブログランキング・人気ブログランキングへ にほんブログ村 歴史ブログへ
NEW ENTRIES
LINKS

2009年09月30日

本格追求シリーズ1 人類の”性”の本質を探る<プロローグ>

当ブログは、ブログ名の通り、共同体社会の社会構造や婚姻様式について追求してきました。

whitedeer.jpg
画像はこちらからいだたきました。

これまで様々な視点から追求を行ってきましたが、社会が大きく転換している今、更に視野を広げ、本格的な追求を進めて行きたいと考えています。(先日からスタートした、「人類の起源」シリーズもその一つです。)

そこでまずは、本ブログの開設、共同体社会・婚姻史の追及をスタートした問題意識について、改めて整理・紹介したいと思います。

中身に入る前に、応援の一押しお願い致します Razz
ブログランキング・人気ブログランキングへ
にほんブログ村 歴史ブログへ

■問題意識⇒新シリーズ課題設定

いま市場は行き詰まり、多くの経営者が先を読めないでいる。
経営者だけではない。政治家も、官僚も、学者も、マスコミも、これまでこの社会を統合する役割を担ってきた者たちの誰一人として、明確な変革の方向を打ち出せないでいる。なぜか?それは時代が、これまで彼らのやってきた小手先の改革で済むようなレベルを遥かに超えた、根本的な変革を必要としているからである。
実現論 序 ロ.肉体破壊・精神破壊と市場の拡大停止

環境破壊・肉体破壊・精神破壊は、その何れもが人類にとって致命的な問題であり、かつその何れもがもはや猶予ならない局面を迎えている。言うまでもなくこれらの問題は、小手先の対策で解決する様な問題ではない。この問題を解決する為には、まず徹底した原因分析が必要である。だが、人類滅亡の危機を真正面から捉え、真剣にその原因を分析し、突破口を提示しようとしている人はごく少数である。 実現論 序 ロ.肉体破壊・精神破壊と市場の拡大停止
いったい、人類はどこで道を誤ったのか? それを突きとめる為には、人類の始源(必要ならサル時代や哺乳類)にまで遡って、個体や集団や社会の存在(or 成立)構造を解明する必要がある。人類の原基構造を解明できれば、その構造のどこが不変部分でどこが可変部分かを知ることが出来る。そして現代社会の諸問題(諸欠陥)と突き合わせれば、どこが変えてはならない部分でどこが変えるべき部分かを突きとめる事が出来る。つまり、その構造体のどこをどう変えれば良いかの答えを導き出す事が出来る。とりわけ、当面する市場の背後に潜む性市場や性闘争は、理論的には全く未明の領域である。古代から現代に至るまで、思想家は誰一人(社会構造上の最基底の対象として)「性」や「女」を、まともな追求対象にしてこなかった。それは彼らが、男支配の社会に何も疑問も感じていなかったことを証明している。従って性や女については、殆ど何も理論化されていない。それ故に、その解明は困難を極めることになるし、解明してゆけばゆくほどその認識は余りにも新し過ぎて現代の価値観とは決定的に対立するので、なかなか受け入れられないかも知れない。だが、その認識=摂理がいかに現代の価値観からかけ離れていようとも、摂理=事実は変わらない。人間は、決して自然を超えることはできない。だから、自然の摂理をできる限り解き明かし、そこから学び取らなければならない。自然の摂理を無視し、踏みにじってきた張本人が現代の価値観であり、その結果が滅亡なのだから。 実現論 序 ハ.人類はどこで道を誤ったのか?

国家、企業、家庭、どの位相で現在社会を見ても、そこには様々な問題が存在し、行き詰まりを見せています。
男女関係でも同様で、恋愛の短期化や複数化、セックスレスの蔓延や最近の草食男子に見られる性欠乏の衰弱など、近年「性」が急速に行き詰まりつつあるのは、誰もが実感するところでしょう。
環境破壊・肉体破壊・精神破壊に加えて、社会の根源を成し、次代に生命を繋ぐ「性の衰弱」も進んでいる。
この状況はまさに、「人類滅亡の危機」と言っても、決して過言ではありません。
この滅亡の危機を突破するには、実現論に示されているように、人類の「性」や「集団」の原基構造を解明し、不変部分と可変部分を突きとめていく必要があります。

当ブログは、このような問題意識に基づき、未開部族の研究考察や調査、各民族の伝承や歴史的記録などを元に共同体社会の社会構造と婚姻様式を追及してきました。
しかし、とりわけここ数年急速に進んでいる「性の衰弱」の問題を突破していくには、婚姻史の追及から更に一歩踏み込んで、人類にとっての「性の本質」を探る追求が必要であると、今、感じています。

人類にとっての「性の本質」を探ることで、改めて様々な婚姻様式の本質、人類婚姻史の本質も見えて来るはず。
そうすれば、そこから現在の「性の衰弱」問題を突破する答えを見出せて行ける。
そのように考えています。

そこで「本格追求シリーズ1 人類の”性”の本質を探る」と題して、本ブログの会員の方々と共に、人類の「性」に関して様々な角度から徹底追求して行きたいと思います。

■追求のポイント
「性」は元々、生物に備わった本能的な「機能」であり、「欠乏」であると言うことが出来ますが、人類の「性」は(誰もが実感するように)本能的な次元を超えたものです。

例えば、動物には「発情期」が存在するのに対し、人類は年中発情が可能であること。
正常位を行うのは、人類だけであること、人類の性器は、最も人類に近い類人猿と比較しても、非常に特異な特色を有していることなど、単純に「機能」としての「性」を見てみても、人類の「性」は非常に特殊です。

また人類の「性」の充足は「心」の充足と一体であり、単なる肉体的接触を超えて「性」の充足は看取できることなど、心=共認機能と「性」の関係性は、人類の「性の本質」を考える上で非常に重要になります。

加えて、様々な「制度」や「規範」によって、欠乏も含めて人類の「性」はコントロールされる(正確に言えば、本能上の欠乏も含めた個人の意識が統合される)こと、そして、「制度」や「規範」によって、集団の「性」の在り方=婚姻様式まで統合できる、だからこそ、「制度」や「規範」の組み換えによって、外圧状況に応じて様々な「婚姻様式」を生み出すことが出来たなど、社会や集団の「制度」「規範」と「性」の関係性も重要です。

そこで、以下のように論点を整理して、追求を進めて行きたいと思います。

 1.生物にとっての「性」とは? 
 2.人類にとっての「性」とは?
 3.人類の性欲構造の特殊性
 4.人類の性機能の特殊性
 5.人類の性と集団統合

本シリーズは、今後1週に1記事のペースで、2~3ヶ月かけて追求していく予定ですので、期待して下さい!

るいネット
メルマガ

trackbacks

trackbackURL:

comments

性の問題を考えることは非常に重要だと思います。

人間の場合男女という「性」があるのはあたりまえですが、生物全般を見渡した場合、オスメスという性をもたない生物は無数に現在も生存しています。
生物進化全体からみても、オスメスという性を獲得したのは概ね6億年前で、生物史40億のタイムスパンでみれば比較的最近?とも考えられます。

性を獲得していく段階は大きく3つのステップに分類されます。

Ⅰ 保存と仕事の分化(殖・産分化)
Ⅱ 精卵分化
Ⅲ 雌雄躯体分化

この進化を推進する原動力は、摂取機能の高度化⇒種間圧力上昇・・・という循環的な外圧上昇構造があります。
この外圧上昇構造の中で生物は、オスメスという異なる性を獲得し、有性生殖による種の保存を行い、種としての外圧適応力を高めていきます。
その進化の軸上で哺乳類は誕生し、サル、人類へと進化していきます。

人類の「性」の問題を考える場合にも「種」としての適応力を考える視点が重要であることがわかります。
ただ一方で、本能機能の進化(DNAの変化)が環境適応力の過半を規定する生物進化を、すべてそのまま人類の進化、「性」の役割に適応することはできません。
人類の場合、本能を超えた、制度や観念などにより社会は変化し、人々の行動や欲望も規定されます。

このように「性」のもつ意義も生物進化とともに変化しています。その変遷をたどる中で、『人類の「性の本質」』に迫れればと考えています。

参考投稿 オスメス分化の塗り重ね構造 
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=166118

  • chai-nom
  • 2009年10月01日 23:34

人類の性と心との関係!特に面白そうですね。

心の持ちようで、受胎期をも変えることがあるらしいです。
本当?と思いますが、今後、更に追求が必要ですが、
船乗りが出航する時、ほぼ同時にその妻達に子供が出来たという記録もあるようです。心(共認機能)が受胎期まで微妙にコントロールしているのかも知れませんね。

女性の性行動とホルモンhttp://www.nms.ac.jp/nms/seiri1/pdfs/humansexuality.pdf の論文では、
女性は、ホルモン分泌により受胎期に性欲が上がるのが基本ですが、妊娠を避けたい気持ちがある場合、受胎期を外して性欲が上がることも多いようです。私は男なのでよく分かりません・・・

好き嫌いとかは、最も観念が性をコントロールしているとも言えますね。採集部族では、男達全てが+対象ですが、近代思想の恋愛観念以降から彼氏が全て・・・

いろいろ出てきそうですね。

  • yooten
  • 2009年10月02日 20:12

>人類の「性」の充足は「心」の充足と一体

おっしゃるように「性」は、生物としての根本だけでなく、人間社会の最基底部を担っていると思います。それだけに、こちらの追及は、これからの社会にとって必要であると考えます。

以前、拝見した投稿「社会とつながる『性』の再生」http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=80096において、

>性の活力の再生を考えることは、連動するその他の機能(共同体の再生・縄張り確保・子育て等)を含めた実現見通しが必要
とあり、大変印象に残りました。

人の場合は、本能だけでなく、共認(人と人との関わり)や、観念(制度等)との関わりも強いのですね。本能、共認、観念が、どうつながり、どのように関わってきたのか、追及ポイントと思いました。楽しみにしております。

  • tani
  • 2009年10月03日 01:32

はじめまして。

私はヒトの社会構造、共同体形成システムの根幹にあるのは、男女間の結びつきのシステムだと考えています。今後の連載に大いに期待しています。

  • ウミユスリカ
  • 2009年10月03日 04:39

いつも楽しく見ています。

以前調べたことがありまして、追求テーマ4.人類の性機能の特殊性でいうと、霊長類と比較して人類は男性でいえば精巣・ペニスのサイズが大きいこと、陰茎骨がないこと、女性でいえば乳房が身体のサイズに比べて大きいことなど性機能進化の特殊性が見られます。

おそらく性的期待の高まりと安定した生殖という2つの側面があるのではないかと感じています。

さらなる追求を期待しています。

  • Hikaru
  • 2009年10月03日 15:18

>人類にとっての「性の本質」を探ること

非常におもしろそうですね!
確かに、性の本質とは何か、これは人類婚姻史(や共同体社会)を追求していく上でとても重要ですよね。

さて、人類にとっての性の本質ですが、まだ挙がっていないところで考えると、生殖期間の長さや負担の大きさから来る、女性の生殖役割の大きさ⇒子供(+男)に安心・充足を与える役割というあたりにあるのではないかと考えています。
これは、さんが挙げておられるような人類以前の、雄:変異と雌:安定という役割分化を、男:闘争と女:充足に更に推し進めた、というように捉えることもできると思います。
もちろん、crz2316さんが仰るように、

>人類の「性」の充足は「心」の充足と一体

である点も、人類固有(?)の非常に重要な点であろうと思います。
実現論(http://www.rui.jp/ruinet.html?i=100&c=1&t=7#01)には、

>人類の女は徹頭徹尾、応望存在であり、自らの役割欠損を専ら性機能に収束させてゆく性的存在である。もちろん、それら全ては首雄の期待に応えて役割充足を得る為であり、従って男たちはそんな女たちを、純粋にかつ積極的に肯定視してきた。

とありますが、人類の性に関する機能と様式(文化・規範等)の両面から見ていくとおもしろそうかな、と思います。

  • doUob
  • 2009年10月03日 18:53

chai-nomさん、こんにちは。
そうですね、まずは「生物にとっての性の本質とは?」を外圧への適応と言うベクトルから追求していきましょう。

  • crz2316
  • 2009年10月03日 21:20

yootenさんこんにちは、心が受胎期までコントロールするとは、非常に驚きです!
人類の性を考える場合、「心=共認機能」との関係は切っても切れないと思いますが、肉体機能の心との結びつきはあまり解明されていないので、このシリーズで徹底追求していきたいと考えています。
yootenさんの追求力、期待しています。

  • crz2316
  • 2009年10月03日 21:23

taniさんこんにちは。
「性の活力の再生を考えることは、連動するその他の機能(共同体の再生・縄張り確保・子育て等)を含めた実現見通しが必要」と言うのは、なるほど納得です。

婚姻史を追及すればするほど、「性」の再生において「集団」の存在は非常に重要であると感じています。
婚姻史の本質である「性」と「集団」の在り方についても、順に解明していきましょう


  • crz2316
  • 2009年10月03日 21:28

ウミユスリカさんこんにちは。はじめまして。

「社会構造、共同体形成システムの根幹にあるのは、男女間の結びつきのシステム」と言うのは全くそのとおりだと思います。
そして、人類は集団の状況や外圧状況に応じて、「結びつきのシステム=婚姻形態」を自在に組み替えてきた。
それが、世界に様々な形態で存在する婚姻システムの本質であると考えております。

そう考えると、現在社会の婚姻様式である1対1の婚姻を固定的かつ絶対的に考えるのは、非常に狭い価値観に過ぎないとも感じます。


  • crz2316
  • 2009年10月03日 21:32

Hikaruさんこんにちは。
精巣やペニス、乳房の特殊性など非常に興味深いですね。
なぜ、人類の性器がこんなに特殊なのか、その謎はぜひ解明したいところ!Hikaruさんの追及を期待しています。

  • crz2316
  • 2009年10月03日 21:37

douobさん、こんにちは。面白いHNですね。
douobsんの言われるように、確かに人類の「性」を考える上では、人類の女性の生殖負担の重さは非常に重要な切り口になるように感じます。

ここまで生殖負担が重い(=子育てに手間がかかる)のは人類だけ。その事実は、やはり集団形態や婚姻様式に影響を与えていると思われます。

  • crz2316
  • 2009年10月03日 21:43
comment form
comment form