2008年11月15日
主食を果実から骨に代えた類人猿がヒトになった？
ひととサルの違いは、大きくは次の４つだと言われているそうです。
1.直立二足歩行
2.歯やあごの形（犬歯が小さくエナメル質が厚い。）
3.脳の大きさ（チンパンジー380cc、ヒト1350cc程度）
4.言葉と文化を持つ
そして、およそ700万年まえ、最初のヒトがゴリラやチンパンジーという類人猿の祖先と分かれたとき、直立二足歩行と歯の変化がほぼ同時に起こっているようです。 「人類進化の700万年（１）人類とは？何種類いた？」より
つまりヒトの最初の特徴は、二足歩行と硬いものを食べる歯にあったと考えられるのです。脳の発達は、それから500万年近く経ってからだったそうです。
そして「なぜ、ヒトが二足歩行を始めたか」については、いろいろな仮説が出されているのですが、まだ説得力のある仮説はまだないようです。
不思議なことに、同時に起こった歯の変化についてあまり注目されていないようです。
そこで、内村さんの「われら以外の人類」参考に、二足歩行と歯の変化が同時に起こったことに注目して、最初のヒトについて考えてみたいと思います。
最初のヒトについて興味がある方は、クリックをお願いします。
まず、歯の変化について、注目すると、犬歯が小さくなり、徐々にエナメル質が厚くなったということから、柔らかい果実を手に入れることが出来なくなったから、硬いものに主食が変ったと考えるしかありません。
それとほぼ同時に二足歩行を始めたとなると、yidakiさんの「初期人類は骨を食べていた」という説が最も説得力があります。
＞主食は常の食物だから、握りしめた石は常にもっていなければなりません。握りしめた石は、四足歩行を難しいものにしました。肉食獣が食べ残した骨があるのは、アフリカの平らなサバンナです。平坦な広野という二足歩行に適した環境条件があり、食物の為に石を握りしめていた初期人類は、二足で立つ理由がそこにはあったのです。
主食が果実から骨に代わったと考えると、二足歩行と犬歯の変化がほぼ同時に起こり、その結果、人類が類人猿と別の進化を歩むことになったことが、スッキリ説明できます。
ただし、最近の発掘から、最初のヒトは、森の中で生まれたと考えられているようなので、森の中で、主食を柔らかくて栄養が豊富な果実から、硬くて食べにくい骨に代えるには、そうするしかなかった特別な理由があったはずです。
それは何だったのでしょうか。
＞足の指が先祖返りして、それ以前の獣たちと同様、足で枝を掴むことが出来なくなったカタワのサル＝人類は、樹上に棲めるという本能上の武器を失った結果、想像を絶する様な過酷な自然圧力・外敵圧力に直面した。実現論より
この実現論にある、『木に登れなくなったカタワのサル』が、やむなく他の動物が食べない骨を砕いて食べるようになり、その結果、二足歩行と硬いものをたべられる歯の変化が同時に起こったと考えるのが最も理に適っているように思われます。
- by tama
- at 19:51
comments
＞柔らかい果実を手に入れることが出来なくなったから、硬いものに主食が変ったと考えるしかありません。
確かにそうですね。樹上という最高の防衛力と栄養価の高い果実や木の実を手に入れたサルが、わざわざそれを手放し硬いものに主食を変える理由は、そう考える方がスッキリします。
現在の学説では、初期人類は、木にも登れるし二足歩行も出来た、が主流のようですが、この説では硬いものに主食を変える理由が説明できないのではないでしょうか。
初期人類は『木に登れなくなったカタワのサル』説が、今のところ最も論理整合性が高いと思います。物証での確認が難しいところですが、いろいろな観点から検証していきたいですね。
さいこうさん。コメントありがとうございます。
>物証での確認が難しいところですが、いろいろな観点から検証していきたいですね。
その意味でも、二足歩行と硬いものを食べるための歯の変化がほぼ同時に起こったというのは、もっと注目されていいと思います。
こんにちは、初めまして。
ぶらぶら検索してやって参りました。
チンパンジーと人類の祖先は一緒だったのに、何故人類は文明を持つまで変化を遂げたのか？興味深いですね。
堅いものを食べたからですか。じゃぁ、顎が頑丈なワニとかはどうなるんだろう？という疑問も湧いてきたりしまいます。
いろいろ推論はあっても決定的なものはまだ見つかっていないようですね。
チンパンジーと現生人類は遺伝子は１・６％しか違わないそうですが、染色体の数も２３対と２４対で違うし、腸の長さに痛風等の罹患や生殖機能も違うし、細かく見ると乖離が多いですよね。こういう違いはアウストラロピテクスの頃から起こったのかのかとか沸々と疑問が起こってきてしまいます。
妙に図々しい意見言ってすみませんでした。
世界のニート・ひきこもり さん、コメントありがとうございます。
＞チンパンジーと人類の祖先は一緒だったのに、何故人類は文明を持つまで変化を遂げたのか？興味深いですね。
そう本当に不思議ですよね。
＞堅いものを食べたからですか。じゃぁ、顎が頑丈なワニとかはどうなるんだろう？という疑問も湧いてきたりしまいます。
もともと柔らかい果実を食べていたのが、主食を骨に変えるしかない状況に追い込まれたというのがポイントでしょうか。
＞いろいろ推論はあっても決定的なものはまだ見つかっていないようですね。
特に二足歩行の起源は百家争鳴といった感じですよね。。
＞チンパンジーと現生人類は遺伝子は１・６％しか違わないそうですが、染色体の数も２３対と２４対で違うし、腸の長さに痛風等の罹患や生殖機能も違うし、細かく見ると乖離が多いですよね。こういう違いはアウストラロピテクスの頃から起こったのかのかとか沸々と疑問が起こってきてしまいます。
かなりお詳しいようですね。これからも、ぜひご感想やご意見を聞かせてください。楽しみにしています。
どうも明けましておめでとうございます。
また検索してお気に入りに登録し直してきました。
＞もともと柔らかい果実を食べていたのが、主食を骨に変えるしかない状況に追い込まれたというのがポイントでしょうか。
なるほど。食生活が果実から急激に変化したことが影響したわけですね。根っことかではなく、骨・・・？
ん~、チンパンジーの枠組みからのディアスポラっていうような感じなんですね。でもちょっとこの説は裏づけに乏しい感じがします。
あと、前回の自分のコメントに訂正がありました。
ホモ・サピエンス以外だけじゃなく、チンパンジーも痛風になるそうです。なんでも鳥類と霊長類だけは痛風になるそうです。
明けましておめでとうございます。＞世界のニート・引きこもり さん
＞また検索してお気に入りに登録し直してきました。
ありがとうございます。これからもよろしくお願いします。
＞チンパンジーの枠組みからのディアスポラっていうような感じなんですね。
ディアスポラって？
枝分かれって意味ですか？
＞でもちょっとこの説は裏づけに乏しい感じがします。
yidaki さんの「初期人類は骨を食べていた！」 http://bbs.jinruisi.net/blog/2008/07/000406.html シリーズは読まれましたか？
私はすごい納得したのですが？ いかがでしたか？
＞ホモ・サピエンス以外だけじゃなく、チンパンジーも痛風になるそうです。なんでも鳥類と霊長類だけは痛風になるそうです。
通風というと贅沢病というイメージがあったのですが、鳥類もですか？
やはり食生活の問題でしょうか。
返信遅れましたm(_ _)m。
＞ディアスポラって？
枝分かれって意味ですか？
枝分かれと言うより、ユダヤ人の離散に重ねて書きました。
あんまり深い思考で書いてませんでした。ごめんなさい。
＞yidaki さんの「初期人類は骨を食べていた！」 http://bbs.jinruisi.net/blog/2008/07/000406.html シリーズは読まれましたか？
私はすごい納得したのですが？ いかがでしたか？
読んでませんでしたので、さっき読んできました。
予想外の骨の栄養価の高さに驚きました。
炭水化物（糖質）以外の栄養素が揃っている感じですね。