RANKING
ブログランキング・人気ブログランキングへ にほんブログ村 歴史ブログへ
NEW ENTRIES
ARCHIVES

2010年01月23日

遊牧部族の父系制社会から私有婚誕生までの歴史構造-7<家庭とは何か?>

前投稿では、市場化にともない、地縁・血縁集団であった【家】(=決定権は家父長)が、
個人が決定権を持つ【家庭】へと解体されていく過程をみてきました。

今回は、改めて、市場の中に登場した「家庭」とは何だったのかを考えてみたいと思います。

      sazaesankotatsu.jpg
                        画像はこちらから


  
     まずは、応援よろしくお願いします Rolling Eyes

        ブログランキング・人気ブログランキングへ にほんブログ村 歴史ブログへ

家庭とは何か?1930年、高群逸枝はかく語る。 るいネットより

家庭とは家の庭と書きます。 まず、家という字-古い書物によりますと、この家という字は、豚の上に屋根のかぶさった字、すなわち豚小屋という意味の字であると書いてあります。 ある学者は「家とは私有財産のことだ」といっている。昔、シナ人の主な財産は豚であった。彼らはそれを初めは共有していたが、権力者の出現とともに、私有が始まり、したがって、めいめいが屋根囲いの厳重な小屋を建てて、それらの豚どもを入れて置くようになった。それが家の起こりだ。だから、家とは、豚とかその他すべての私有財産を入れて置く建物のことだというのです。
家財という言葉がある。この言葉は、普通の意味では、家具に等しい。しかし、少し立ち入って研究して見ると、「自分の所有物の意。すなわち妻子財産等をいう」とある。 よくここで注意して下さい。家財とは「自分」の所有物の意とある。家(カ)ということが、ここでは自分という意味をもっている。例えば家言(カゲン)ということが一個人の言説という意味であるなども、その一例である。かくのごとく、家(カ)は自分であるから、家財はすなわち自分の所有物という意味になります。さてまた、その「自分の所有物」なるものは、「妻子財産等という」とあるから、その場合の自分なる人間はいうまでもなく妻子財産を有する「男」である。「男」のみが、「家(カ)」として立つことができるし、「婦人や子供」は「家財」でしかない。
家というものは私有財産を入れておく建物であり、また、他面、その所有者の存在を意味するものであることがわかりました。早くいえば、一人前の男は家という私有財産をもってなければならない。それをもっていることによってのみ一人前であるかないかが決定される。

〇この例でもあきらかなように、「家」とは私有財産を指し示し、所有者の最重要課題が「財産の相続」にあったことは間違いないようです。
私の記憶でも、生産基盤が農業であったころは、財産の中心は「田・畑」であり、家父長はもとより全員が「田・畑」を「死んでも手放さない」ように、働きづめに働いたものです。

〇一方、農業生産においては、人手が生産力であり、老若男女を問わず誰もに欠かせない役割がありました。「家」とは財産の継承体であるとともに、労働と消費を包摂した生産体でもあったのです。

〇それが、市場における「家庭」へと移行したとたん、決定的な変化が生じます。
市場(=都市部)における「家庭」からは、あらゆる生産が排除されていき、生産と消費が完全に分断されてしまったのです。
生産圧力(これは、社会からの圧力ということもできます)の全く働かない「消費だけの無圧力空間」。これが、市場社会における「家庭」の真の姿です。
もっぱら消費主体として、どれだけ市場に貢献したか(遊び三昧、買い物三昧)が問われるという異常な場。このような場で、まっとうな状況共認⇒課題共認⇒役割共認⇒評価共認が形成されようもありません。「家庭」という密室空間の住人たちは、ことごとく「役割」を喪失し、社会の最基底部にある「男女役割共認」さえ見失ってしまったのです。

消費だけの無圧力空間の問題性については
子育てを家庭に任せてはおけない!-3~@闘争と生殖の場の分断がなんで問題なの?なんで分断されたの?
 こちらを参照してください(秀悦な投稿です Shocked

こうしてみてみると、市場とは、根底部分から人々の活力を根こそぎ奪い去る収奪システムにすぎないといえるのではないでしょうか?
人間がガタガタ、秩序がガタガタ、社会がガタガタになるのは、市場社会の必然構造だったのです。

新秩序の形成は、まったなしの状況にあります。それに先行するように、新たな男女共認を形成する動きも顕在化しつつあります。
この潮流を新秩序へと結実させるために、今回のシリーズを通じて見えてきた課題をあげておきたいと思います。

【新秩序形成に向けた課題】

①市場をどのように超えていくか?
(「食を含む必需品の生産と物流システムの構築」という視点と、「生産と消費の包摂」という視点)
②私有意識(つきつめれば自我)をどのように止揚するか?
③私有一対婚に代わる新たな婚姻制をどのように構築していくか?

上記を踏まえ、次回のシリーズでは、縄文体質(=共同体的資質)を色濃く残す日本民族のあるべき婚姻制(男女関係)を探っていく予定です。どうぞお楽しみに!

次回は、今回のシリーズのまとめです。こちらも、期待してくださいね。

trackbacks

trackbackURL:

comments

こんばんは~^^

市場の発達による家庭の在りようの変化。
興味深く読ませていただきました★

確かに、性別は経済活動をする上で重要性が低くなってきています。
その中で、男を中心とした家庭が変化を求められるのは必然ですね。

世界全体がそういう方向に進んでいるように思います。
そうした中、日本はどうあるべきか?また伺います☆応援ぽち

  • hirots
  • 2010年01月27日 00:50

hirotsさん

応援ありがとうございます。

>確かに、性別は経済活動をする上で重要性が低くなってきています。

生物の雄・雌分化には、外圧適応という歴然とした理由が存在すると思います。当然、そこには、雄の役割・雌の役割があります。
そこに基盤を持たない「市場」なるものが、人類に及ぼした影響を見つめなおす時期なのかもしれませんね。

これからも、応援、よろしくお願いします。

  • なおと
  • 2010年01月27日 14:37

生産様式は、「農業生産」から「工業生産」へ、
そして、
家庭は、「労働と消費を包摂した生産体」から「消費だけの無圧力空間」へ

豊かさが実現した現代、モノに溢れ、既に消費意欲は衰弱の一途です。結婚して家庭(=消費だけの無圧力空間)を築く意味が希薄化してしまったのでしょう。未婚率も上昇するばかりです。これは工業生産発展、市場拡大を目指した時代故の帰着点なのかもしれません。

確かに豊かさは実現したのでしょうが、それと引き換えに多くのものを失ってしまったのではないかと思います。『社会の最基底部にある「男女役割共認」さえ見失ってしまった』ことは、共同性を本性とする人類にとって危機的な状況といえます。

しかし、紹介されているように「生産様式の変化ともに家庭や婚姻様式も変化する」という事実は、一方で、工業生産から意識生産へと転換した現在の大きな可能性を示していると思います。意識生産時代に適した新秩序形成の構築が必要だと実感します。

【新秩序形成に向けた課題】、難しいですが一つ一つ可能性を見つけていきたいですね。

  • さいこう
  • 2010年01月30日 22:27

さいこうさん
コメントありがとうございます。

>【新秩序形成に向けた課題】、難しいですが一つ一つ可能性を見つけていきたいですね。

昨年からの状況を俯瞰してみると、市場社会(私権社会)は終焉し、すでに「共同体の時代」に突入しているのかもしれません。
「共認力」を武器に、課題を実現していきましょう!

  • なおと
  • 2010年02月06日 20:57
comment form
comment form