日本語に比べて、英語はめんどくさい言語だと思ったことの一つに「格変化」があります。主格、所有格、目的格などで語彙が変化する。英語を習い始めたとき「I,my,me」「you,your,you」などと暗唱したのではないでしょうか。さらに複数形になると「we,our,us」になる。。。　日本語なら「私は、私の、私に」で済みますし、「～たち」と言えば複数形になります。

★言語の進化過程で、なぜ「格変化」や「人称」が必要になったのか？　『るいネット」の記事から紹介します。（リンク）（リンク）

より詳しく、あるいはより正確に伝える必要から、文言が長く複雑になると語順だけでは意味が伝わり難くなる。そこで文言の中の動容詞に対する各品詞の関係(役割or位相)を明示するために生み出されたのが、各品詞の後ろor前につけられる関係詞である。

／関詞（助詞）　　て、に、を、は、が、の　　 　アルタイ語
関係詞－冠関詞（冠詞）　eim、eines、einem、einen 　セム語、独語
le、la、les　(the)　　　　 　仏語（英語）
＼前関詞（前置詞）

侵略戦争が常態化したイラン高原やコーカサスや地中海では、伝えるべき言葉の緊急性が一気に高まると共に、言葉の正確さが極めて重要になった。その結果、とりわけ侵略の張本人であるセム族では動容詞が文頭に来ることになったが、侵略された側のハム族や印欧語族においても、対象詞の次に動容詞が来ることになった。つまり、語順が大きく変化した訳である。

各語の語尾活用の優先度は、
１．語幹の語尾活用による品詞の明示
２．動詞の語尾活用による時制の明示
であるが、侵略時代の言語であるセム語や印欧語では、
３．人称による格変化と動詞の語尾変化
４．冠関詞による格変化と名詞の語尾変化
５．単数・複数による名詞の語尾変化
が付け加わる。

決定的だったのは、人称区別や冠関詞が重要になり、それに伴って人称による動詞の語尾変化が必要になったことである。そうなると、動容詞の語尾につく関詞は居所を失ってしまう。同様に、冠関詞による名詞の語尾変化は、更に関詞の居場所を奪ってゆく。
更に、分配の重要さから単数・複数の区別が重視され、単数か複数かによって、冠関詞から名詞・動容詞に至るまで、語尾を変化させていったので、関詞の居場所がほぼ無くなって終う。
そこで、セム語や印欧語は、人称代名詞や冠関詞を格変化させることで、関詞の役割を取り込んで言った。
セム語、ハム語や印欧語は、このように人称代名詞と冠関詞の格変化を発達させてゆき、その結果、語尾に付く関詞は居場所を失って消滅していった。

しかし、人称代名詞や冠関詞の格変化、あるいは単数・複数による語尾変化だけでは関詞が持っていた関係詞としての多様な役割を充足させることはできない。そこで、それを補うために沢山の前関詞を作り出していった(沢山と言っても80語ぐらい)。対象詞の前に前関詞を持って来たのは対象詞の前に動容詞を持って来たのと同じ感覚だろう。

更に、語順の優先順位も、例えば印欧語では、
(冠関詞)主句＋優先動詞＋動容詞＋(前関詞)対象句＋情感詞
となり、更には対象詞の後ろに関係代名詞を付けてより詳しい説明が続いてゆく。従って、元々文意の重心にあった情感詞は、後ろに追いやられてゆき、出る幕がなくなってゆく。
それに対して、て・に・を・はを使うアルタイ語では、それらの関詞だけではなく、動詞や名詞の語尾変化etc、5相の区別を示す手法が豊かなので、主体句・対象句・述句の語順規則も厳密ではなくなり、語順を入れ替えても、意味は通じる。
日本人が、それらの言語を習得する上で、最も理解し難いのが、優先動詞と前関詞と冠関詞であるが、それらは全て関詞(て、に、を、は)の代用品であると心得ておれば、取り組み易くなるだろう。