2009年05月08日
南方起源説１
北方起源説に対して、今回は南方起源説を追求してみたいと思います。
南方起源説は、骨や歯の形態学的研究にたずさわる人たちが主張していおり、代表的な研究者には埴原和郎とC．ターナーがあげられます。
・埴原和郎説 ・・・縄文人と弥生人の骨格比較
（二重構造説） 港川人の骨格検証
犬やネズミのDNA分類による地域検証
・C．ターナー説・・・モンゴロイドの歯の型（歯列）の分類と地域検証
今回は、ターナーの歯列研究による南方起源説を取上げます☆
●ターナーの南方起源説
アメリカの人類学者Ｃ．ターナーは、歯の形態的特徴から、モンゴロイド集団はスンダ型歯列（スンダドント）と、中国型歯列（シノドント）の２つの群に明瞭に別れることを発見しています。
歯の形態には、出現頻度をパーセンテージで示せるような特徴がいくつもあり、代表的なものは「シャベル型切歯」です。
☆ここで皆さん、上あごの切歯（門歯）の裏側を、舌の先で探ってみて下さい・・・。
人によって、えぐれたようにくぼんでいる場合とそうでない場合があります。くぼんでいるものをシャベル型といい、中国型歯列の特徴を示します。
国立科学博物館 『日本人はるかな旅展』より
応援お願いします 
・中国型歯列は、複雑な歯列であり、アメリカ大陸・シベリア・モンゴル・中国・本土日本の現代人に多いとされます。
・スンダ型歯列は、シンプルな歯列形態であり、インドネシア・ポリネシア・メラネシア・東南アジアの現代人と古代人・南西諸島人・アイヌ・縄文人が含まれます。
ターナーのよれば、２万年前、東南アジアに住んでいた南方モンゴロイドが大規模な移動を開始して、環太平洋に拡散。スンダ型歯列を持つ港川人や縄文人も、その流れにあるとの見方を示します。
他方、拡散したモンゴロイドのうち、内陸ルートで北上し、北方適応した集団の中から中国型歯列が発生し、シベリアを経由してアメリカ大陸にも拡散→北方適応したモンゴロイドのうち、2,000年前に日本に移住した一派が渡来系弥生人の先祖であるとしています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
読んでくれてアリガトウ。
次回は引き続き、南方起源説の根拠になっている港川人を紹介します。
ｂｙ 世界のマツヒデ
- by matuhide
- at 20:38
comments
アジア系だけの学者グループ達が、アメリカの学術雑誌サイエンスを通じて、アジア人種の遺伝的拡散のシュミレーションを展開している事実を韓国人系にとって都合の良い内容だと煽っている劣等人種どもがいるようだ。この論文の内容をきちんと把握できていないので敢えて紹介してやるが、これはあくまでも人類学的に遺伝子分布を測定していった経過を紹介している為、雄遺伝子、雌遺伝子、年代などを割り出した結果ではないということが韓国人系どもには理解できていないようだ。前にも述べたとおりだが、日本人のほとんどはもともとがYapが陽性であり、身体的特徴とその分布が日本の殆どを占めていること、更にはアジア系移民が朝鮮半島から拡散した場合に生じる遺伝子分布が全く紹介されていない事実において、全く言及されていないことを人々は気が付かなければならないだろう。また、データ範囲も非常に矮小であり、僅か2000人前後の世帯数から、民族分布の流れを測定し、それを過去の人類学分布に勝手に結び付けようと言うのだから、明らかにサイエンスに投稿した胡散臭いアジア学者の質が知れるというものである。民族分布は何十万人、何百万人前後の大規模移動を伴うものであり、少なくとも日本人がせいぜい1万人くらいしか人口がいなければ成り立ちそうな貧弱データを当然面して偏向解釈を図るということはナンセンスである。日本人の系統が知りたければ日本中の国民の顔写真を縄文系と弥生系、身長の高い低いグループに軽く分けてやれば余裕でその半島説というものがどのような結果に陥るかが証明できると言ってやったにも関わらず、大方このキムチ臭い半島系どもが接待工作党で”アメリカの雑誌”ならば日本人は奴隷のように言うことを聞くに違いなかろうなどと偏向工作を混ぜている可能性を否定できないだろう。データ帯小数が極めて少ないこと、遺伝子のどの部分を使っているのかの紹介が無いこと、雄特有の遺伝子には相変わらず文句をつけられないこと、現代の方言でハングルは福岡野郎や佐賀野郎などの九州にほとんどが限られていること、天皇の雄遺伝子から、やはり身長が低いなどの反論が控えている状態で、アジア系の特に雌遺伝子の特徴から盲目的に遺伝子拡散を紹介する時点で、これらは九州クズ大学及びチョウル大学辺りのプロパガンダ工作であることが浮かび上がってくるのだ。
現実的には、このサイエンスが紹介する人類の遺伝子分布の測定は、雌雄の区別を全く無視し、尚且つ現代からたった３代における居住者のみを測定データの対象としており、意図的に移民が増えた地域についてのみ都合の良い内容になることを全く紹介していないのである。人類というのは遺伝子の塊から生まれるという訳ではなく、雄雌からの性染色体によって受精し、更に雄遺伝子は人類学的に高次の文明、もしくは戦闘の勝利者の固体が導かれるという現実については、このアジア系の学者グループやアメリカのサイエンスが孤軍奮闘したところでどうしようもない。最も大昔から試験管ベイビーでも存在しており、それらが拡散したのだとでもウリナラファンタジーで勝手に喚きそうではあるが。
従って、福岡野郎のようにどこからどう見ても韓国人にしか見えない劣等人種野郎でも、遺伝子を軽く調べるだけで面白いぐらいに大和や熊襲のYapが見つかり、更には天皇の系統でも同様の事実が浮かび上がるという生きた証拠を無視して、日本人は全て現代の在日と全く同じ身体的特徴～！！などと抜かす盲目的なプロパガンダは、依然として事実の蓄積を無視したガセネタであることが理解できるだろう。大体、アジア系の”雌”遺伝子だけを追いかけていけば似たような構造がいくらでも日本や韓国人系で見つかるというのは、今に始まったデータ探索ではない。問題は雄はどうなっているのかという、韓国人系にとって涙目になるデータの存在である。少なくとも歴史的にイワイの乱で滅ぼされ、島津にまで併合された、日本の中で最も韓国人系である福岡部落民（こいつらは確かに韓国人系の弟だろう）などがそれだけ優れた人種で天下を取っているのなら、むしろそうした優れた証拠でも見せてもらいたいものではあるが。アジアの胡散臭い学者の似非データを鵜呑みにするサイエンス社に、どうせ賄賂でも渡した程度の偏向工作に力を入れるということは、それだけ雄の分布を突っつかれるとこうした韓国人系どもは最早どうしようもないという切迫感がよく伝わってくるので、それはそれで楽しい反応だ。まあ、反論にすら届かない”データ”の分際でプロパガンダを行うには粗が目立ちすぎるようだが、人類の歴史が僅か３代の世帯だけで証明できる（かもしれない）などという低脳な似非学者がアジアの研究レベルの名声を下げなければいいのだがｗ チョウル大学の捏造論文の件が懐かしいが、九州クズ大学の師匠のズッコケ振りにはこれからも大いに期待したいところだｗ